Kieskompas

Kieskompas is een online educatief instrument dat van plan is om electorale geletterdheid en democratische betrokkenheid te bevorderen. De tool stelt gebruikers in staat om informatie met betrekking tot de standpunten van politieke partijen of kandidaten voor bureau ontvangt gedurende een bepaalde verkiezing. Kieskompas is bedoeld om te worden ontworpen om gebruikers te voorzien van een persoonlijke, directe en eenvoudig te begrijpen beoordeling waarin wordt aangegeven hoe hun individuele adviezen over een steekproef van beleidsvraagstukken situeren binnen een tweedimensionale ideologische ruimte en ten opzichte van de politieke partijen lopen voor kantoor.

Kieskompas is ook de officiële naam van de Canadese non-profit organisatie die verantwoordelijk is voor de ontwikkeling en het toezicht op de toepassing.

Kieskompas werd geloodst bij het begin van de 2011 Canadese federale verkiezingscampagne in samenwerking met de Canadian Broadcasting Corporation. Het trok bijna twee miljoen respondenten tijdens zijn inaugurele vijf weken durende run. Het is sindsdien in opdracht van de Canadian Broadcasting Corporation voor de 2011 Ontario provinciale verkiezing, de 2012 Alberta provinciale verkiezing, de 2012 Quebec provinciale verkiezing, en de 2013 British Columbia provinciale verkiezing. Het was ook in opdracht van The Wall Street Journal voor de 2012 Amerikaanse presidentsverkiezingen en door de Australian Broadcasting Corporation voor de 2013 Australische federale verkiezingen.

Achtergrond

Kieskompas is opgericht door Clifton van der Linden, een promovendus bij de afdeling Politieke Wetenschappen aan de Universiteit van Toronto. Het wordt momenteel gerund door van der Linden samen met een team van politieke wetenschappers van de Universiteit van Toronto, met inbegrip van Yannick Dufresne, Gregory Eady, en Jennifer Hove. Politicologen lokale elke jurisdictie waarin Kieskompas wordt gerund worden gerekruteerd als project consultants.

Hoewel geïnspireerd door Europese stemadvies toepassingen, van der Linden wijst uitdrukkelijk deze terminologie, met het argument dat Kieskompas werd "nooit bedoeld om rekening te houden voor elke variabele die kiezer keuze beïnvloedt en de resultaten mogen niet worden geïnterpreteerd als stemadvies."

Ontwerp

Met behulp van een Likert-schaal, gebruikers geven hun antwoorden op een reeks beleidsvoorstellen voorstellen gemaakt om kern onderscheid tussen politieke partijen op prominente kwesties aan de verkiezingen betrokken te weerspiegelen. Elke gebruiker wordt vervolgens gepresenteerd met een beoordeling van hoe hun geaggregeerde reacties situeren ze in het politieke landschap en hoe hun standpunten te vergelijken met de partij platforms. Ze worden dan in de gelegenheid de partij platforms in detail onderzoeken boden hun responsen te vergelijken met elke stelling met de partij posities.

Stellingen zijn gemaakt door een team van politicologen volgens een methodiek die specifiek zijn voor Kieskompas. Onder de criteria voor Kieskompas proposities: ze moeten worden gemaakt om onderscheid te maken tussen partij posities; ze moet duidelijk en toegankelijk zijn voor alle gebruikers; en zij moeten duidelijk schaal op één van de dimensies die structuren politieke discours in een bepaalde verkiezing.

De motor rijden Kieskompas is een database bestaat uit honderden partij kalibraties. Elke partij is gecodeerd op elke stelling met dezelfde Likert schaal die gebruikers worden met. Codes worden toegewezen op basis van openbaar beschikbare party teksten zoals partijprogramma, beleidsvoorstellen, officiële websites, toespraken van de leiders, persberichten, verklaringen van de wetgever of de media, enz. De teksten worden geacht het meest relevant in codes toewijzen aan partijen worden geüpload naar het Kieskompas toepassing en maakte het publiek beschikbaar, zorgen voor transparantie in de kalibratie.

Kieskompas omvat politieke partijen die vertegenwoordigd zijn in gekozen orgaan van een bepaald rechtsgebied bij een verkiezing wordt genoemd. Als een politieke partij deze eerste voorwaarde niet voldoet, kan het ook worden opgenomen als het aan alle volgende voorwaarden: a) het is geregistreerd onder de jurisdictie van de verkiezingen commissie, b) velden een volledige lei van kandidaten, en c) heeft een volledig ontwikkeld platform.

Kritiek

Kieskompas geconfronteerd kritiek tijdens de federale verkiezingscampagne voor een vermeende liberale bias. De beschuldiging werd voor het eerst gemaakt door Kathy Brock, een associate professor politieke wetenschappen aan de Queen's University, die opmerkt dat een identieke antwoorden op elke stelling in Kieskompas zou kunnen bieden en zou in ieder geval het dichtst bij de liberale partij worden geplaatst in de resultaten. Deze claim werd direct aangepakt door Kieskompas vertegenwoordigers, die opmerkt dat de stellingen in de applicatie die specifiek op een zodanige wijze dat berusting vooringenomenheid te voorkomen en dat de door Brock resultaat werd verkregen door gaming het systeem worden opgebouwd. Kieskompas bracht ook analyses van de gegevens die zij verzameld van de federale verkiezingen, die verder hebben ontkend inspanningen om het in diskrediet te brengen. Het wordt veel gespeculeerd dat de verdenkingen van partijdigheid werden aangewakkerd door Sun Media in een poging om zijn anti-CBC agenda en de gelijktijdige lancering van de kabel nieuwszender promoten. De kritiek lijkt te zijn geïsoleerd op de 2011 Canadese federale verkiezing editie van Kieskompas en werd niet opgemerkt in een latere edities.

Andere punten van kritiek tegen Kieskompas omvatten de bouw van haar stellingen, in het bijzonder dat zij schenden principes van survey design. Kieskompas heeft deze kritiek direct aangepakt, uit te leggen dat "de proposities niet worden gebouwd met behulp van dezelfde methodologische criteria als een conventionele opinieonderzoek omdat Kieskompas is geen opiniepeiling, noch streven naar een. De stellingen zijn plaats gemaakt om te discrimineren tussen partij posities op een aantal saillante politieke kwesties, en ze zijn dus noodzakelijkerwijs samenvallen met de verkiezing discours. "

(0)
(0)
Commentaren - 0
Geen commentaar

Voeg een reactie

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Tekens over: 3000
captcha