Pierre van Paassen

Pierre van Paassen was een Nederlands-Canadees-Amerikaanse journalist, schrijver en Unitarian minister. Hij werd geboren in Gorinchem, Nederland, vervolgens emigreerde met zijn ouders naar Canada in 1914. Na het invoeren van een seminarie, diende hij als missionaris naar Ruthenian immigranten in de Alberta achterland, waar hij hielp met medisch werk. In 1917 verliet hij de theologische school om te dienen met het Canadese leger in Frankrijk in de Eerste Wereldoorlog als infanterist en sapper.

In 1921 werd hij journalist bij de Toronto Globe, en een jaar later verhuisde naar de VS en begon met het schrijven van een column voor de Atlanta Journal Constitution. Van 1924 tot 1931 Van Paassen werkte als correspondent en columnist voor de New York Evening World, gevestigd in Parijs. Na de World gevouwen, werd hij een buitenlandse correspondent voor de Toronto Star.

Van Paassen sprak Nederlands, Frans, Engels, en wat Ruthenian, en later leerde Hebreeuws.

Hij verwierf bekendheid rapportage over de conflicten tussen Arabieren, Britten, Joden en Fransen in het Midden-Oosten, alsmede op de lopende Afrikaanse slavenhandel en koloniale problemen in Noord-Afrika en de Hoorn van Afrika. Hij gemeld op Benito Mussolini Italo-Ethiopische Oorlog, de Spaanse Burgeroorlog en andere Europese en koloniale conflicten.

Journalistieke carrière

In aanvulling op zijn populaire verhalen in de vaak kortstondige human interest verhalen dat de papieren voornamelijk huurde hem te schrijven, vele andere persoonlijke accounts van Paassen's uit het veld naar huis gebracht aan de Amerikaanse lezers de vaak harde resultaten van de Europese interne onrust en van de buitenlandse avonturen van het interbellum Europese koloniale machten.

Vanaf zijn eerste reis naar Palestina in 1925, zag hij en ontwikkelde een aandacht voor het werk van de vroege joodse immigranten naar de landbouw in het gebied en de industrie te verbeteren. Later werd hij een van de eerste niet-joden in Amerika om positief te schrijven over de campagne om een ​​Joods nationaal tehuis in Palestina te vestigen, en bleef een zionistische supporter achteraf. Maar fundamenteel, Van Paassen was betrokken Christen Democratische Socialistische, zoals hij het in zijn autobiografische dagen onzer jaren, met de blijvende strijd voor gerechtigheid voor de gewone mensen. Hij was een fervent tegenstander van het fascisme in Italië, Duitsland en Frankrijk van de jaren 1920, versterkt door de tien dagen bracht hij als een gevangene in het concentratiekamp Dachau in eind maart 1933. Zijn werkzaamheden als correspondent gebracht "uitzetting uit Frankrijk door Pierre Laval , vanuit Duitsland door Joseph Goebbels en uit Eritrea door graaf Ciano. "

In 1933 reisde Van Paassen incognito naar de Koepel van de Rots, een beroemde islamitische heiligdom in Jeruzalem. Hij werd vergezeld door een Britse inlichtingendienst officier, en beide besmeurd hun gezichten en handen met gebrande kurk hen een Arabische uitstraling te geven. Ze droegen ook lange witte klederen hen een "Hadjihs" uitstraling te geven. Hun ontwijken was een noodzaak, voor de ongelovigen niet toegestaan ​​in gebieden die worden beschouwd als de heiligste plaatsen in de wereld van de islam. Het doel van de onderneming was om een ​​kijkje in de radicale beweging door te luisteren naar wat de Mullahs predikten met betrekking tot de politieke onrust die plaatsvond in het toenmalige Britse gecontroleerde Palestina te krijgen. Drie jaar later nam de Grote Opstand vorm. Dit verdubbelde politiek geweld werd deels gepland door de Grootmoefti van Jeruzalem, Mohammad Amin al-Husayni, wie Van Paassen in 1929 had ondervraagd over zijn aanzetten van de bloedige opstand van dat jaar tegen de Joden in Palestina.

Autobiografieën

Van Paassen autobiografie, dagen onzer jaren, gepubliceerd in 1939, gedetailleerde vele evenementen die hij niet in zijn eerdere krantenberichten zou kunnen noemen. Het was de best verkochte non-fictie boek in de Verenigde Staten voor bijna twee jaar. "Omdat ik niet kon veroorloven van een enkel Europees land met zo algemeen een opdracht worden uitgesloten, het was in mijn belang aan de goede kant van de ontluikende censorships in Europa. Vandaar dat veel dingen die ik onderzocht of zag ongemelde bleef te blijven. Voor Bijvoorbeeld, in 1928 ... de methoden van de reactionaire regeringen van Roemenië en Bulgarije in het onderdrukken van volksbewegingen - twaalfduizend boeren en arbeiders werden gedood in Bulgarije alleen al dat jaar -. Ik kon het niet sturen een woord De politie achtervolgd onze elke voetstap .... De hoofdredacteur, de heer John H. Tennant, waarschuwde me meer dan eens dat ik niet was verzonden over op een kruistocht missie. Hij voegde eraan toe, bovendien, dat er geen bevestiging van een betrouwbare bron op die afschuwelijke zaken in Bulgarije. De lokale agentschap correspondenten had een woord niet verzonden. Dus ook ik zweeg. Het was het enige beleid. Correspondenten als George Seldes, Samuel Spivak, David Darrah Gedye, en ik ontdekte maar al te snel dat als we spreken out, hebben we niet erg lang, hetzij in de landen waar we werden gestationeerd of in ons werk. "

Van Paassen werd een burger van Verenigde Staten in 1947.

In zijn boek 1964 onze dagen tellen, Van Paassen schreef over veel van dezelfde onderwerpen die hij behandelde in dagen onzer jaren, vooral de manoeuvres van pre-Tweede Wereldoorlog in Europa rijken. Het boek slechts licht breidt Van Paassen de rekening langs de periode voor de VS in de oorlog, maar omvat veel over zijn vooroorlogse leven als een zwervende correspondent. Van Paassen's uitzicht op het potentieel van de Sovjet-Unie lijken te zijn veranderd tussen 1939 en 1941, en hier schrijft hij minder over Rusland, en minder optimistisch over, dan in zijn geschriften van de jaren 1920 en 1930.

In zijn boeken was Van Paassen niet een strenge historicus, maar gebruikt levendige rekeningen vaak genomen uit de eerste hand ontmoetingen met deelnemers aan de conflicten waarover hij schreef. Tijdens de 1929 Palestijnse opstand, na zijn rapportage over de slachtpartijen tegengesproken zowel de verklaringen van de Mufti en persberichten lokale Britse ambtenaren, werd hij het doelwit van verschillende moordpogingen, na de laatste die een kapitein Saunders nadrukkelijk gevraagd, "Bovendien, waarom deze dingen gebeuren met je? Ik heb geen klachten van uw collega's van de pers in Jeruzalem ontvangen. " Vervolgens werd hij persona non grata bij Government House, maar stond erop dat "ik geloof dat mijn overtreding was dat ik nam niets voor verleend .... Ik vroeg iedereen ...".

Citaten van Van Paassen Werken

In 1938, vóór de München Accord, Van Paassen schreef van de strategische evaluatie van de Duitse waarschijnlijk streven naar expansie in Oost-Europa en Rusland, en de mogelijke schok voor de Europese economie van de West-Europese machten 'als het Westen waren om oorlog te voeren en te vernietigen Duitsland.

"Aan de andere kant, tegen het kwaad van de Duitse ineenstorting stond het alternatief van het geven van Adolf Hitler, onder een vier-Power akkoord, carte blanche te breken uit zijn gevaarlijke isolement door het opruimen van zichzelf een weg door Tsjechoslowakije aan de olie- en graanvelden van Roemenië, waardoor hij verhoudingsgewijs in het bezit van de middelen om een ​​oorlog van lange duur met de Sovjet-Unie het risico. Want het is Rusland, dat Herr Hitler, door een slag van de pen, is gedegradeerd naar Azië, die naar Duitsland te voorzien van de markten en kolonies ze ontbreekt thans. Zo druk Duitsland op de Western imperialismen wordt verminderd en tegelijkertijd de ondraaglijke last dragen van de Reich kolossale oorlogsmachine wordt verschoven, ten minste gedeeltelijk, van de schouders van de Duitse mensen die van de toekomstige koloniale stammen in het Moskouse plan.

"Om een ​​inter-Europese oorlog te voorkomen door te komen tot een akkoord met de nazi's ambitie voor expansie in Oost-Europa is de fundamentele richtlijn van het buitenlands beleid van Engeland onder Baldwin en Chamberlain geweest. Na haar ogen op het Verre Oosten, waar Japan is ontstaan ​​als de volgende historische uitdager van de Britse marine en koloniale macht, Groot-Brittannië wil boven alles om haar handen vrij voor de strijd moet ze voeren in de Stille Oceaan hebben. Want, zoals Engeland in het verleden heeft achtereenvolgens de zeemacht van Spanje, Nederland, Louis XIV, Napoleon vernietigd Frankrijk en het Duitse Keizerrijk, moet ze vroeger of later te overwegen het controleren van Japan voor haar invloedssferen in China en haar Indiase, Maleis, en de Australische bezittingen worden bedreigd door nieuwe en vastbesloten rivaal.

"Engeland zal vechten, dus niet voor de democratie en niet in Europa als ze helemaal kunnen voorkomen, maar haar imperialistische belangen waar ze op het spel te beschermen ... in het Oosten.

"... Het kon dan ook worden voorspeld met redelijke zekerheid na de soepel uitgevoerd annexatie van Oostenrijk dat Tsjecho-Slowakije de volgende schakel in de keten rondom Duitsland worden opgeofferd zou worden, en daarna, dat Polen, Hongarije, Roemenië en Joegoslavië te zijn evenzo verlaten toen Hitler oordeelt het moment opportuun om een ​​nieuwe stap in oostelijke richting te nemen. "

Eerder, Duitsland januari 1936 de commerciële contracten voor de uitvoer van de Spaanse en Marokkaanse Spaanse mijnen was mis gegaan met de oppositie van een nieuw verkozen regering in Madrid. "Toch is de behoefte aan grondstoffen werd drukken. Duitsland oorlog voorraden waren van de scantiest. In plaats van af te zien van het onbeperkt aanbod dat de mijnen van Iberia en de Riff aangeboden, Hitler opgeroepen General Sanjurjo van Lissabon naar Berlijn maart 1936, en de plot voor een militaire opstand tegen de Republiek met de hulp van de Führer en Signor Mussolini werd uitgebroed. " Na de dood van Sanjurjo van zijn luitenant, generaal Franco, naar behoren lanceerde de geplande oorlog uit Marokko.

Maar de premier van Frankrijk, Léon Blum, zei dat "... elke keer maken we een beweging om te helpen de Spaanse Republiek, we zijn gewaarschuwd door Downing Street dat als we betrokken raken in de oorlog met Italië en Duitsland meer dan Spanje, Frankrijk kan niet rekenen op de Britse steun. "

Van Paassen was ervan overtuigd dat vooruitziende militaire planners het Britse Rijk en de politieke leiders waren niet geheel ontevreden over de positie van Frankrijk verzwakt door Duitsland te zien op dat moment, want het verbeterde Britse relatieve dominantie over zijn oude rivaal, Frankrijk, Groot-Brittannië rijden voor wereldwijde hegemonie. "Door zijn interventie in Spanje, Herr Hitler bovendien gerenderd Brittannië de immense dienst van het leggen van een bijl aan de Franse militaire hegemonie in Europa. Door het creëren van een derde vijandige grens, maakte hij de Quai d'Orsay dus absoluut afhankelijk van Engeland dat Frankrijk verloor haar vrijheid van handelen volledig en werd gereduceerd tot de status van een tweederangs macht ... "

"In december 1936 had Duitsland de voldoening van het ontvangen van de eerste leveringen van ijzererts uit het Spaans Marokko en een jaar later had niet alleen de mijnen van de Asturias onder haar controle, maar had Franco besteld, in ruil voor artillerie tanks, Junker vliegtuigen en munitie, tot een miljoen ton erts, antimoon, tin, koper en bruinkool in de Duitse havens hebben aan het eind van 1939. "

"In werkelijkheid, de burgeroorlog in Spanje versterkt Hitler zo enorm, dat in het perspectief van de geschiedenis die smartelijk episode goed kunnen komen te staan ​​als het beginpunt van de nazi-heerschappij van Europa."

In zijn boek 1939 Dagen van Onze Years op pagina 170 schreef Van Paassen: "Duitsland is veel verder op de weg naar ontkerstening dan de Sovjet-Unie, zelfs als de kerken in het Reich blijven en de wierook stijgt nog steeds van de altaren. In de plaats van God is gekomen zou de almachtige staat die, onverzadigbaar als de Moloch van oud zijn, eist volledige toewijding van de mens, mentaal en fysiek. "

In 1941, Van Paassen schreef: "Voor veel waarnemers, waaronder een aantal staatslieden, de burgeroorlog in Spanje op een bepaald moment leek er niets belangrijker dan een bloedige conflict tussen aanhangers van de twee even onaangenaam ideologieën, fascisme en communisme zijn. Welke van de twee strijdende partijen kwam overwinnaar leek dus een zaak van opperste onverschilligheid. Pas in 1941 werd duidelijk dat Franco's vroege overwinningen in 1937 de grond voor de genadeslag van Hitler in 1941. had gelegd naar Groot-Brittannië's Mediterranean positie "

Tegelijkertijd schreef hij, "De veronderstelling dat de Slag om de Atlantische Oceaan is de spil waarop de wereldgeschiedenis blijkt onjuist. Groot-Brittannië als een imperium staat of valt met de controle van het Nabije Oosten." In "naar nummer Onze Dagen", gepubliceerd in 1964, na het bekijken van de benarde situatie van de zwarten in Atlanta en na bespreking van president Franklin Roosevelt sympathiek als de invoering van "sluipende socialisme", merkt hij op dat hij een voorspelling verzegeld in een kluis bij Oglethorpe University in 1942: "Mijn voorspelling liep op deze manier:. ... In het jaar 2042 toen Oglethorpe de kluis wordt geopend, zal er een socialistische president in Washington te Hij zal een neger!".

Boeken

  • Nazisme: een aanval op Civilization
  • Dagen van ons jaar
  • Bang voor de overwinning
  • De slag voor Jeruzalem
  • Nu is het moment!
  • That Day Alone
  • The Forgotten Ally
  • Aarde Could Be Fair
  • De toren van Terzel
  • Palestina: Land van Israël
  • Waarom Jesus Died
  • Jeruzalem Calling!
  • Visies Rise and Change
  • Een Pelgrim Vow
  • Een kroon of Fire: The Life and Times van Girolamo Savonarola
  • Onze dagen tellen
(0)
(0)
Commentaren - 0
Geen commentaar

Voeg een reactie

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Tekens over: 3000
captcha