Richard Waites

Richard C. Waites, JD, Ph.D. ,, Een opgemerkt raad gecertificeerd proef advocaat en sociaal-psycholoog, is een internationaal erkend expert op het gebied jury en rechtszaal beslisser onderzoek, een veld hielp hij te ontwikkelen en dat hij blijft om verder te gaan. Er wordt aangenomen dat er minder dan 5 mensen in de Verenigde Staten die ooit bereikt hebben genoeg proef ervaring en expertise boord gecertificeerd als proef advocaten in aanvulling op aanzienlijke doctorale studie en de praktijk op het gebied van de sociale psychologie te worden. Waites is een gerespecteerde autoriteit en innovator in de toepassing van wetenschappelijk onderzoek sociaal effectief proces belangenbehartiging in de rechtszaal en in arbitrage.

Waites is de auteur van drie boeken en een aantal uitgebreide artikelen over recht en psychologie onderwerpen, met inbegrip van een bekende rechtszaal psychologie verhandeling getiteld rechtszaal Psychologie en Trial Advocacy gepubliceerd door American Lawyer Media.

Hij verscheen als een juridisch analist op Court-TV, de PBS News Hour, ABC's Nightline, CNN News, Fox News, MSNBC, Good Morning America, France 2, Sky TV, televisie en andere media. Zijn werk is ook gemeld op de in de artikelen in de USA Today, Wall Street Journal, Reuters News, en in toonaangevende tijdschriften en kranten in de Verenigde Staten en overzee.

Recht en Psychologie

Waites is een van de eerste mensen in de Verenigde Staten om een ​​volledige integratie van het recht en de psychologie van het onderwijs en de praktijk te realiseren. Op het moment los ging hij de twee velden, er waren geen dubbele academische of opleidingen die een dergelijke integratie toegestaan. Rechten en psychologie werden door academische instellingen, advocaat / wettelijke regelgeving entiteiten en psychologische verenigingen beschouwd ongerelateerde, behalve in het algemeen te zijn.

Echter, tussen 1973 en 2002, Waites studeerde, onderzoek gedaan, en / of beoefend als een raad gecertificeerde proef advocaat en sociaal psycholoog gedurende welke tijd hij beoordeeld duizenden peer reviewed wetenschappelijk onderzoek studies en leerde de beste manier om van toepassing bevindingen te integreren in het proces van de het begrip van de besluitvormingsprocessen van de rechters, juryleden en scheidsrechters. Samen met dit begrip, Waites voortdurend geëxperimenteerd en ontwikkelde technieken en methoden van het verbeteren van de overtuigingskracht van de rechtszaal argumenten in presentaties. Zijn onderzoek en praktijk opgenomen elementen van de sociale psychologie, experimentele psychologie, ontwikkelingspsychologie, communicatie, organisatie-psychologie, en andere gebieden van de toegepaste psychologie.

Waites wordt beschouwd als één van de eerste raad van bestuur gecertificeerde proef advocaten opgeleid als sociaal psycholoog om in het openbaar te pleiten en demonstreren het gebruik van sociaal-wetenschappelijk onderzoek in het bijstaan ​​van proef advocaten en hun cliënten om de effectiviteit van de rechtszaal en arbitrage argumenten en presentaties te verbeteren.

Met behulp van geavanceerde publieke en private sociaal-wetenschappelijk onderzoek technieken, wordt Waites gecrediteerd met het verbeteren van de betrouwbaarheid en nauwkeurigheid van de particuliere jury focusgroep mock juryrechtspraak, mock arbitrage hoorzittingen en andere geavanceerde sociaal-wetenschappelijk onderzoek technieken om de ontwikkeling van overtuigende rechtszaal presentaties. Met betrekking tot geschillen waarbij een aanstaande juryrechtspraak, is dit gebied van onderzoek vaak aangeduid als jury onderzoek.

Wetenschappelijke studie van Rechtszaal Decision Making

Waites 'geconcentreerde blootstelling aan de rechtszaal op jonge leeftijd, in combinatie met zijn undergraduate en graduate studie in het onconventionele gebied van de humanistische psychologie sterk beïnvloed Waites met conventionele scheidingen tussen recht en psychologie te negeren. Hij ontwikkelde een vermoeden dat er geen praktische scheiding tussen de wettelijk gedrag van mensen en de psychologie in verband met wettelijk gedrag kan zijn. Deze veronderstelling is prominent in al zijn gepubliceerd en private werken.

Humanistische psychologie is een school van de psychologie die ontstond in de jaren 1950 in reactie op zowel het behaviorisme en de psychoanalyse. Het is nadrukkelijk bezig met de menselijke dimensie van de psychologie en de menselijke context voor de ontwikkeling van psychologische theorie. Deze zaken worden vaak samengevat door de vijf postulaten van de humanistische psychologie gegeven door James Bugental, vooral dat:

  • De mens kan niet worden herleid tot componenten.
  • De mens heeft in hen een unieke menselijke context.
  • Het menselijk bewustzijn omvat een bewustzijn van zichzelf in het kader van andere mensen.
  • Mensen hebben keuzes en niet gewenst verantwoordelijkheden.
  • De mens is opzettelijk, zij zoeken betekenis, waarde en creativiteit.

De werkende theorieën over menselijk gedrag en mentale processen die inherent zijn aan het gebied van de humanistische psychologie leek een natuurlijke toepassing eigenlijke rechtszaal praktijk gezien Waites 'hebben. Bijgevolg Waites 'vroege werk in de psychologie gericht op de studie van de denkprocessen van rechters, juryleden en scheidsrechters in de resolutie van de morele dilemma's van hangende rechtszaken. Zijn onderzoek was bedoeld als een toepassing van de algemene theorie van de morele psychologie, morele ontwikkeling en moreel redeneren ontwikkeld door Lawrence Kohlberg, beroemd om zijn ontwikkeling van de stadia van morele ontwikkeling nu algemeen erkend in de ontwikkelingspsychologie.

Waites 'studie van moreel redeneren in de rechtszaal gevorderd tot de toepassing van geavanceerde onderzoekstechnieken gebruikt in andere gebieden van de psychologie, zoals de experimentele psychologie, cognitieve psychologie en onderwijspsychologie beter inzicht in de besluitvorming van de rechters, juryleden en scheidsrechters . De doelen van Waites 'onderzoek was om manieren te rechtszaal beleidsmakers te helpen bij het maken van weloverwogen beslissingen, waardoor de doeltreffendheid van het gerechtelijk apparaat in de Verenigde Staten profiteren ontdekken, en voor het gerecht advocaten en justitiabelen te helpen bij het ontwikkelen van hun meest overtuigende presentaties in de rechtszaal, waardoor de doelmatigheid van het proces bepleiten proces verbeteren.

Jury Onderzoek

Een van de specifieke toepassingen van de experimentele psychologie is in de studie van de besluitvorming van de individuele juryleden en jury groepen in de rechtszalen van de federale en nationale rechtbanken in de Verenigde Staten. Met behulp van kwantitatieve en kwalitatieve sociaal-wetenschappelijk onderzoek technieken, heeft Waites geholpen om het gebruik van betrouwbare en bruikbare testtechnieken vooruit in het nauwkeurig bepalen van de meest waarschijnlijke perceptie van de juryleden om verdere kennis van de jury de besluitvorming in specifieke geschillen zaken, terwijl tegelijkertijd de verbetering van de kwaliteit van rechtszaal presentaties door trial pleit in het voordeel van de jury en de rechtbanken. Zie ook de American Psychological Association - Normen voor Onderwijs en psychologische testen

Het product van Waites 'werk in de jury onderzoek en dat van andere speciaal opgeleide psychologen wordt gebruikt vandaag op twee manieren. Eerste, academische instellingen, professionele organisaties en particuliere organisaties van het bedrijfsleven zijn de producten van dit werk in de opleiding en training van de proef advocaten, bedrijfsjuristen die geschillen, risicomanagers, verzekering professionals, professionele deskundigen, jury consultants te beheren, en anderen wiens werk neemt ze mee naar de rechtszaal. Tweede, jury onderzoek methoden en uitgebreide rechtszaal ervaring worden vaak gebruikt door het proces advocaten, bedrijfsjuristen, en rechtzoekenden bij het verkrijgen van een goed begrip van hoe waarschijnlijk juryleden zal het bewijs, getuigen, en berechting advocaten in het bijzonder de komende proeven zien en bieden een basis voor het maken van creatieve en overtuigende presentaties in de rechtszaal.

Waites 'werk op dit zeer gespecialiseerde gebied is opmerkelijk om vele redenen. Zijn benadering van het ontwerp en de uitvoering van de jury onderzoekstechnieken en ontwikkeling van overtuigende rechtszaal presentaties wordt beheerst door zijn prestaties als een ervaren proef advocaat en een ervaren doctoraal niveau sociaal wetenschapper. Terwijl Waites wordt bijgeschreven in de particuliere praktijk voor de ontwikkeling van vele succesvolle rechtszaal argumenten, is hij ook zeer gewaardeerd door vele academische instellingen, professionele organisaties, en de advocaat professionele organisaties voor zijn vele bijdragen van tijd, middelen en hulp bij de ontwikkeling van professionele mensen in veel gebieden die verschijnen of praktijk in de rechtszaal.

Boeken en Artikelen

Tussen 1982 en 2003, Waites publiceerde veel van zijn onderzoeksresultaten en ontdekkingen van geavanceerde proces belangenbehartiging technieken ontwikkeld om de effectiviteit van de rechtszaal presentaties aan rechters, jury's, en arbitrage panelen verbeteren. Gedurende deze tijd, vele boeken, professionele papers en artikelen geschreven door Waites verscheen in publicaties van academische instellingen, professionele organisaties en juridische verenigingen. Veel van zijn papers en artikelen zijn meer recent verschenen als onderdeel van het curriculum in de academische en professionele opleidingen. bijv. Health Management Career Center

In elk van deze werken, Waites onderzocht uiteenlopende toepassingen van de jury onderzoeksresultaten naar de praktijk van het recht en berechting belangenbehartiging in de rechtszaal. Deze papers en artikelen zijn gepubliceerd door de nationale, provinciale en lokale bar verenigingen en advocaat professionele groepen, zoals de American Bar Association, de Defense Research Institute, American Health Lawyers Association, Federatie van Defensie en Corporate Counsel, en vele andere professionele organisaties actief in de professionele opleiding van rechtszaal beoefenaars.

In 2003, redacteuren en uitgevers met American Lawyer Media uitgenodigd Waites om een ​​boek voor proef advocaten en corporate vertegenwoordigers die geschillen te beheren die praktisch bruikbare kennis uit peer-reviewed sociale wetenschappen en psychologie onderzoek zou fuseren met state-of-the-art proces advocacy auteur praktijk. Dit boek, getiteld Rechtszaal Psychologie en Trial Advocacy, werd uitgebracht in 2004. Volgens de uitgever, dit boek is uitgegroeid tot de best verkopende trial and rechtszaal gerelateerde verhandeling van het bedrijf. Veel Amerikaanse wet bibliotheken hebben het boek in hun collectie opgenomen. bijv. Suffolk University Law Library University of Chicago Bibliotheek Universiteit van Houston Law Center O'Quinn Bibliotheek

Na 2004, Waites publiceerde vele professionele papers en artikelen verkennen van uiteenlopende toepassingen van de jury onderzoeksresultaten naar de praktijk van het recht en berechting belangenbehartiging in de rechtszaal. Deze papers en artikelen zijn gepubliceerd door de nationale, provinciale en lokale bar verenigingen en advocaat professionele groepen, zoals de American Bar Association, de Defense Research Institute, American Health Lawyers Association, Federatie van Defensie en Corporate Counsel, en vele andere professionele organisaties actief in de professionele opleiding van rechtszaal beoefenaars.

In 2010, Waites en James E. Lawrence, directeur van het Blakely Advocacy Institute aan de Universiteit van Houston Law Center en senior proces consultant bij De advocaten, publiceerde de eerste bekende werk onderzoekt de toepassing van sociaal-wetenschappelijk onderzoek technieken voor gebruik in internationale arbitrage advocacy. . In dit werk, Waites en Lawrence onderzoekt de fusie van de experimentele sociaal-wetenschappelijk onderzoek technieken op grote schaal gebruikt in de Verenigde Staten met multiculturalisme voor gebruik in de ontwikkeling van overtuigende belangenbehartiging in de internationale arbitrage context.

Waites 'gepubliceerde artikelen en presentaties blijven door academische, juridische en professionele organisaties om te worden gebruikt als onderdeel van de permanente educatie programma's voor professionals die de praktijk in de rechtszaal. bijv. Seak Expert Witness Conference Crittenden Medical Insurance Conference - 2007, Defense Research Institute - Medical and Health Care Law Conference.

Prijzen en aansluiting

Als prominent raad gecertificeerd proef advocaat en sociaal psycholoog, Waites is de ontvanger van talrijke professionele prijzen en onderscheidingen. Hij is lid van de American Bar Association, de American Psychological Association, de Amerikaanse psychologie - Law Society, American Society of Trial Consultants, Defense Research Institute, het Nationaal Instituut voor Trial Advocacy, en de State Bar van Texas. Hij is boord gecertificeerd als een civiele rechtszaak advocaat door de Texas raad van Legal Specialisatie en heeft een persoonlijke 'AV "rating ontvangen door de Martindale Hubbell.

Achtergrond en opleiding

Waites bracht zijn vroege jaren in Georgia en Florida. Hoewel nog steeds een middelbare school student, Waites ontwikkelde een ongewoon vroege fascinatie rechtszaal procedures. Op de leeftijd van 11, zijn vader stelde hem voor aan een lokale Georgia state rechter in eerste aanleg in verband met een school wetenschappelijk project. Na enige interactie, Waites de rechter verzocht om de zittingen als waarnemer die hij deed na schooltijd op regelmatige gelegenheden bijwonen.

Waites verrichtte zijn undergraduate en graduate vroege werk in de sociale wetenschappen en psychologie aan de Universiteit van West-Georgië Carrollton, Georgië. De afdeling psychologie aan de universiteit wordt beschouwd als een van de slechts twee universitaire psychologie-afdelingen in de Verenigde Staten die zich richten op de studie van de humanistische psychologie.

Professioneel

Waites behaalde zijn diploma rechten aan de Universiteit van Houston Law Center en daarna als advocaat als proef advocaat voor 13 jaar. Gedurende deze tijd, Waites vertegenwoordigd honderden particulieren en bedrijven in geschillen kwesties, waaronder meer dan 70 juryrechtspraak. Na een langdurig onderzoek en de herziening door het Hooggerechtshof van Texas bepaald, werd hij de raad gecertificeerd als een civiele rechtszaak advocaat. Op ongeveer hetzelfde moment, Waites vervolgde zijn opleiding in de psychologie en behaalde zijn doctoraat in de psychologie van Walden University in Minneapolis, Minnesota.

Waites is één van de oprichters van Advocacy Sciences, Inc., de grootste jury en berechting adviesbureau in de Verenigde Staten. De advocaten heeft 23 professionele proces consultants en kantoren in 17 grote steden in het hele land. Waites dient als CEO en als Chief Trial Psycholoog voor de advocaten. Klanten van het bedrijf zijn onder andere proef advocaten en advocatenkantoren, alsmede de binnenlandse en internationale bedrijven die de expertise van de onderneming te gebruiken in nauwkeurig te beoordelen het overtuigende sterktes en zwaktes van hun rechtszaken en in het ontwikkelen van creatieve en succesvolle proef en arbitrage strategieën.

Waites praktijken met de voorstanders als een prive-jury en berechting consultant aangesteld om het proces advocaten en bedrijven te helpen bij rechtszaken.

(0)
(0)
Commentaren - 0
Geen commentaar

Voeg een reactie

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Tekens over: 3000
captcha