Tito straat beslissing in Slovenië

De beslissing Tito straat verwijst naar een mijlpaal oktober 2011 Constitutionele Hof van Slovenië regerende U-I-109/10, waarbij de rechtbank vond dat de april 2009 naamgeving van een straat in de hoofdstad van Slovenië Ljubljana na Josip Broz Tito om ongrondwettelijk zijn. De rechtbank unaniem geoordeeld dat "de naam Tito niet alleen symbool voor de bevrijding van het grondgebied van het huidige Slovenië van fascistische bezetting in de Tweede Wereldoorlog zoals beweerd wordt door de andere partij in de zaak, maar ook ernstige schendingen van de mensenrechten en de fundamentele vrijheden, in het bijzonder in het decennium na de Tweede Wereldoorlog. " Dit was de eerste keer dat een hoogste nationale rechter juridisch geëvalueerd de symboliek van de naam van Josip Broz Tito's.

Achtergrond

In april 2009 besloot Ljubljana gemeenteraad dat een nieuw gebouwde straat in Ljubljana was nadat de voormalige SFR Joegoslavië leider Josip Broz Tito te worden genoemd "Tito Street". Het voorstel is ingediend door Ljubljana burgemeester Zoran Jankovic en wethouder Peter Božič zetten. De naamgeving was zeer omstreden en kreeg veel aandacht van het publiek. Tegenstanders van de naamgeving verzamelde talloze handtekeningen tegen het benoemen van de straat na Tito. Ze hebben ook geprobeerd om te voorkomen dat door de lokale referendum, maar Ljubljana autoriteiten met succes voorkomen dat de lokale referendum. Een groep burgers, sommigen van hen voormalige slachtoffers en politieke gevangenen van de totalitaire communistische regime, een aanvraag ingediend bij het Grondwettelijk Hof van Slovenië, met het verzoek om de naamgeving van de straat ongrondwettelijk vinden.

De uitspraak

De zaak is UI-109/10 en de beslissing werd uitgegeven op 3 oktober 2011. Volgens de rechtbank, de goedkeuring van de onafhankelijkheid van documenten betekent niet alleen een onderbreking van de banden tussen de Republiek Slovenië en de Socialistische Federatieve Republiek Joegoslavië, maar ook een breken met basisconcept van het constitutionele systeem van waarden Joegoslavië. In tegenstelling tot het voormalige Joegoslavië, de Republiek Slovenië is gebaseerd op de rechtsstaat en het constitutionele systeem is gebaseerd op respect voor de mensenrechten en de fundamentele vrijheden. De menselijke waardigheid in het hart van de constitutionele orde van de Republiek Slovenië. De rechtbank benadrukt dat de naam Tito symboliseert de naoorlogse totalitaire communistische regime, gekenmerkt door uitgebreide en ernstige schendingen van de mensenrechten en de fundamentele vrijheden, in het bijzonder in het decennium onmiddellijk na de Tweede Wereldoorlog. In Slovenië, waar de ontwikkeling van de democratie en vrije samenleving gebaseerd op respect voor de menselijke waardigheid, verbrak de banden met het vorige regime, de verheerlijking van het gezaghebbende communistische totalitaire regime met het benoemen van een straat na de leider van dit regime is ongrondwettelijk. Het benoemen van een straat na Josip Broz Tito in Ljubljana werd niet gehandhaafd over van het vorige regime, in welk geval slechts een deel van de geschiedenis van vandaag zou zijn. De gewraakte plaatselijke verordening werd in 2009 aangenomen, achttien jaar na de onafhankelijkheid van Slovenië en de oprichting van de grondwettelijke orde op basis van de constitutionele waarden, die in strijd zijn met de waarden van de regeling voor de onafhankelijkheid zijn. Dergelijke nieuwe namings hebben geen plaats in de huidige tijd, omdat ze in strijd zijn met het beginsel van respect voor de menselijke waardigheid, die zijn basis heeft in het artikel van de Grondwet en valt in de kern van het constitutionele systeem van de Republiek Slovenië.

Eensluidende adviezen

Het besluit was unaniem. Echter, er waren verschillende concurring meningen. Rechters Korpic-Horvat en Klampfer schrijven in hun concurring mening dat de redenering van de meerderheid beslissing is onevenwichtig in het bekritiseren van Tito en het communisme te veel. Een andere rechter, J. Sovdat, benadrukt dat onder de beslissing enige nieuwe namings straten na de communistische symbolen zijn ongrondwettig. Namen van de straten die al bestaan ​​sinds vóór de onafhankelijkheid zijn grondwettelijke, net als Napoleon standbeeld in Ljubljana is constitutionele. Rechter Jadek-Pensa in zijn concurring advies benadrukt het belang van de naamgeving van de straat na een persoon, die niet alleen informatief betekenis heeft. Het benoemen van een straat na iemand laat zien dat de regering eert deze persoon. Rechters Zobec en Mozetič in hun concurring mening beweren dat elke persoon moet hebben staan ​​in gevallen zoals deze. Concurring meningen van rechters Petrič en Sovdat, integendeel, van mening dat niet alle verzoekers in dit geval hebben staan.

Case citaat

Besluit UI-109/10 van het Grondwettelijk Hof van Slovenië, uitgegeven op 3 oktober 2011

(0)
(0)
Commentaren - 0
Geen commentaar

Voeg een reactie

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Tekens over: 3000
captcha